Sider

fredag 25. oktober 2013

Barnepropaganden i den nye tokjønnete kulturen


Norske medier har gått noe nær bana­nas over den nye like­stil­lings­mi­nis­te­ren Solveig Hor­nes twit­ter­mel­ding fra 2010, hvor dette frekke kvinn­fol­ket som til­lot seg å stille spørs­må­let om det helt greit at lan­dets barne­ha­ger “leser homo­even­tyr for små barn”.

En Twitter-melding på 140 tegn er rik­tig­nok ikke den beste måten å rede­gjøre for sitt ærend på, men var det egent­lig “homo­even­tyr” Horne rea­gerte på?

I en glim­rende artik­kel i uke­avi­sen Dag og Tid gjør Kaj Ska­gen det den øvrige pres­sen burde ha gjort for lengst: han for­kla­rer bak­grun­nen for Hor­nes kom­men­tar. Man tren­ger ikke å være Frp-politiker - eller homo­fob - for å rea­gere slik Horne gjorde.
Like­stil­lings­mi­nis­te­rens utspill kom i for­bin­delse med Stoltenberg-regjeringens arbeid, med davæ­rende like­stil­lings­mi­nis­ter Audun Lys­bak­ken (SV) i spis­sen, for å «over­føre den kjønns­nøy­trale sam­livs­ideo­lo­gien til barne­ha­gen». Arbei­det støt­tes av en sjar­me­rende for­sam­ling, som det sann­syn­lig­vis er enhver ansvar­lig for­el­ders ønske­drøm at de kritikk- og tøy­les­løst får mani­pu­lere deres barn: Like­stil­lings­om­bud Sunniva Ørsta­vik, en regje­rings­opp­nevnt poli­tisk syn­ser som til­syne­la­tende sli­ter med å aksep­tere hold­nin­ger og nor­mer som lig­ger til høyre for SV; det dis­kre­di­terte Sen­te­ret for tverr­fag­lig kjønns­forsk­ning, mest kjent for kjønns­fors­ker Jør­gen Lorent­zens sek­su­al­etikk basert på «penis som en bro fra meg til deg» og opp­tatt­het av at små­gut­ter må få gå i kjole; samt REFORM (Res­surs­sen­ter for menn), som frem­mer en så ideo­lo­gisk for­nuf­tig og aksep­ta­bel vari­ant av femi­n­in­sme at de har tatt til orde for å kri­mi­na­li­sere kri­tikk av den. Er du ikke med på deres ver­sjon av femi­nisme, ja da er du kvinne­ha­ter og intet mindre en trus­sel mot demokratiet.

Med de nevn­tes støtte og som ledd i regje­rin­gens pro­gram la Utdan­nings­di­rek­to­ra­tet føl­ge­lig ut hånd­bo­ken “Gender Loops”, et EU-finansiert pro­sjekt hvis mål er å «utvide barns kjønns­iden­ti­tet» og inn­lemme sek­su­elt mang­fold i kunn­skaps­for­mid­lin­gen til to-, tre- og fire­årin­gar”. Pro­sjekt­hånd­bo­ken lig­ger der enda, og det er sel­som lesning:

Å hjelpe barn til å finne veien i en tokjønnet kultur
Barn lærer allerede tidlig at voksne deles i menn og kvinner, og at menn og kvinner tilsynelatende er grunnleggende forskjellige. I treårsalderen begynner barn å forstå at de
enten er gutter eller jenter, og de fleste barn tar til seg denne inndelingen. Videre legger barn fra denne alderen av merke til at kjønnene har fått ulike egenskaper og måter å oppføre seg på, og at menn og såkalt mannlige aktiviteter nyter et bedre rykte.
De gut­tene som ble utsatt for de stat­lige end­rings­for­sø­kene, ble for­talt even­tyr der hel­tene var redde og måtte leke med å passe spe­barn, stryke klær og bruke «kosty­mer for å gi dem anled­ning til å utforske karak­te­rer og iden­ti­te­ter til det andre kjøn­net». Jen­tene ble på sin side tatt med uten­dørs for å leke det pro­sjek­tet­le­del­sen åpen­bart anser som gutte­le­ker: fot­ball, tauk­lat­ring og annen fysisk akti­vi­tet. Ifølge hånd­bo­ken førte dette til «sig­ni­fi­kant fram­gang» for jen­tene, som fikk «auka sjølv­kjensle, mens gutane oftare spon­tant leika seg med å stryka klede,» skri­ver Ska­gen. Sam­ti­dig ble kjente even­tyr der prin­sen får prin­ses­sen, omgjort til prins og prins i like­kjøn­net ekte­skap. For å komme til­lært - av oss dis­krime­ne­rende idiot-foreldre, for­mo­dent­lig - homo­fobi til livs, anbe­fa­ler hånd­bo­ken barne­hage­per­so­na­let å presse ungene til å spille even­ty­rene, selv­sagt med jen­ter i rol­len som prin­ser og gut­ter som prinsesser.
Kaj Ska­gen stil­ler det opp­lagte spørs­må­let om det fin­nes noen hjem­mel i barne­hage­lo­ven for slike virke­mid­ler. Det burde vi alle, for hvis det fin­nes en hjem­mel som til­la­ter ideo­lo­ger uten hem­nin­ger å endre bevisst­he­ten til and­res barn som blir pas­set av det offentlige, bør dette fjer­nes umiddelbart.

Gad vite hvor mange av de jour­na­lis­tene og snak­kende hodene som har fått moralsk panikk av Horne, som synes det er aksep­ta­belt at tre­årin­gene deres blir påtvun­get en radi­kal, poli­tisk ver­dens­an­sku­else i barne­ha­gen eller under plik­tig skole­gang mens mor, med­mor, far eller med­far er på jobb? Hva hvis det f.eks. var Frps syns­punk­ter som ble pres­set på deres søte små?
Tid­li­gere like­stil­lings­mi­nis­ter Audun Lys­bak­ken betalte, og det nå akk, så bekym­rede like­stil­lings­om­bu­det Sunniva Ørsta­vik støt­tet det, mens Kunn­skaps­de­par­te­men­tet fak­tisk anbe­falte pro­sjek­tet som «inspi­ra­sjon for arbei­det med like­stil­ling i barnehagen».
Det går nem­lig en rød tråd gjen­nom den avgåtte regje­rin­gens, diverse forsk­nings­mil­jø­ers og NGO-ers virke: de ønsker å pådytte sam­fun­net de radi­kale og omstridte kjønns­po­li­tiske teori­ene de selv bekjen­ner seg til. Og fordi majo­ri­te­ten av den voksne befolk­nin­gen har avvist teori­ene deres som det slud­de­ret det er, vel­ger de å mani­pu­lere majo­ri­te­tens mindre­årige barn. Det later til å være en tendens til å tenke på disse mil­jø­ene som vel­for­tjent mar­gi­na­li­sert; bare noen vir­ke­lig­hets­fjerne rad­di­ser det ikke er noen grunn til å kaste bort tiden sin på. At depar­te­men­ter sam­men med stats­fi­nan­sierte ombud og orga­ni­sa­sjo­ner har og benyt­ter mulig­he­ten til å intro­du­sere ideo­lo­gien sin i barne­ha­ger og grunn­sko­len, viser at den tanke­gan­gen må opphøre.

Vi burde alle ha rea­gert på indoktrinering som Solveig Horne gjorde. Bare mer høylytt.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar