EU gir seg rett til å sensurere

Nytt EU forslag: forsøker å presse fram en ny forskrift for å kontrollere media i Europa. Ideen er å gi EU rett til sensurere, bøtelegge eller sparke journalister som ikke overholder EUs vurderinger. Det er spesielt Anbefaling nr.4 av rapporten som skiller seg ut som et spørsmålstegn. Hva mener egentlig personene i "The High Level Group on Media Freedom and pluralisme '? Rapporten er på 51 sider og nevner pluralisme, som er positive ord 196 ganger og ordet demokrati 75 ganger, men hvordan skal dette tolkes? Du kan tolke det slik, EU er på full fart ned i ei grøft, men det blir forbudt å skrive om det. Hvorledes det går? Les Eric Arthur Blair /George Orwells bok 1984, alt er notert ned der, fantastisk.
Pluralisme innebærer å argumentere for kulturelt mangfold, minoriteters meninger og verdier, som for eksempel spørsmål knyttet til politikk, religion og kultur.
Så her utformes Anbefaling nr.4:
”All EU countries should have independent media councils with a politically and culturally balanced and socially diverse membership. Nominations to them should be transparent, with built-in checks and balances. Such bodies would have competences to investigate complaints, much like a media ombudsman, but would also check that media organisations have published a code of conduct and have revealed ownership details, declarations of conflicts of interest, etc.”
”Media councils should have real enforcement powers, such as the imposition of fines, orders for printed or broadcast apologies, or removal of journalistic status. The national media councils should follow a set of European-wide standards and be monitored by the Commission to ensure that they comply with European values”.

"Alle EU-land skal ha uavhengige media råd med et politisk og kulturelt balansert og sosialt mangfoldig medlemskap. Nominasjoner til dem skal være transparent, med innebygde kontroller og balanse. Slike organer skal ha kompetanse til å etterforske klager, omtrent som en media ombudsmann, men vil også kunne sjekke at medieorganisasjoner har publisert etiske retningslinjer og har avdekket eierskap detaljer, erklæringer om interessekonflikter, etc. "
"Media tilsynene bør ha reelle håndhevingmyndighet  for eksempel bøter, ordrer for trykte eller kringkaste unnskyldninger, eller fjerning av journalistisk status. De nasjonale medier råd bør følge et sett av europeisk standarder og overvåkes av Kommisjonen for å sikre at de overholder europeiske verdier ".
Kilde: europa.eu/information

The Telegraph, Wall Street Journal (eu-media-and-trained-monkeys) og andre aviser som har reagert på forslaget og velger å tolke det som et nytt mulig fremtidig lovgivning som kan misbrukes for å bli kvitt journalister som ikke følger "EUs vurderinger", som antagelig betyr ikke å følge de etableringer og økonomiske interesser, bestemt av EU.