 |
| Jonas Gart Støres mordere gravlegger de døde fra familiene Al Sayyid og Abdarrazzaq |
Ny innsikt i dødsfallene til Hula massakrene i Syria.
En vel ansett og kvalifisert forfatter av tyske daglig Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) rapporterte hvordan den nylige massakren i Houla, Syria, ble begått av de sunniske opprørsstyrkerene som blir forsynt med våpen fra Saudi-arabia,England,Frankrike og Qatar. Reporteren, Rainer Hermann, forklarer hvorfor hans rapporteringen er korrekt, og hvorfor andre rapportering, som i Norsk media var forferdelig gale.
Utryddelsen
Houla massakren var et vendepunkt i det syriske drama. Det var store deler av verden en ufatligg voldshandling der 108 mennesker ble drept den 25. mai, blant dem 49 barn. Etterlysning av en militær intervensjon for å avslutte blodbadet ble sterkere og volden i Syria har siden stadig eskalert. Basert på arabisk nyhetskanaler og besøkte FN observatører stedet følgende dag, og verdens mening var nesten enstemmig, skylden var som vanlig den syriske hæren og den syriske regimets Shabiha milits.
I den siste uken og er rapporter fra øyenvitner Rainer Hermann Frankfurter Allgemeine Zeitung setter denne versjonen i tvil. Det ble rapportert at de sivile drepte var Alawites og sjiamuslimer. De ble bevisst drept av væpnede sunnimuslimer fra Taldou, en by på slettene like ved Houla, mens harde kamper raste mellom den regulære hæren og Frie syriske hæren,(Jonas Gart Støre sin Hær) foregikk ved sjekkpunkter rundt landsbyen. Rainer Hermann sin rapport ble tatt opp av mange medier over hele verden og men ble avvist den veslige media som ikke plausibel. Vi må derfor spørre Hvorfor i all verden var oppfatning som fulgte av en annen versjon? Hvorfor sammenhengen med borgerkrig som gjør betvilerens versjonen plausible? Hvorfor er vitner troverdig? Hva andre fakta som støtter rapporten?
For det første, hvorfor i verden var meningen med en annen versjon? Det er utvilsom at i løpet av de første månedene av konflikten, når opposisjonen ikke ennå har våpen og var forsvarsløs, ble alle grusomheter påstått gjort av regimet. Forutsetningen er derfor innlysende at dette ville fortsette. Det var pålitelige rapporter om dødelige angrep mot regjeringsstyrkene av godt bevæpnede gjerningsmenn, angivelig av de utenlandske finansiert, så tidlig som 10 april 2011. Videre sa alle vestlige media at syriske statlige medier hadde ingen troverdighet. De bruker standard merking "væpnede terrorgrupper" siden begynnelsen av konflikten. Dermed tror ingen dem, når det virkelig er tilfelle. Her har to medier, den arabiske nyhetskanalen Al Jazeera og Al Arabiya blitt sentrale kilder selv som eierene, Qatar og Saudi-Arabia, er to stater som er aktivt involvert i konflikten.Så ikke uten grunn kan det sies "I krig, dør sannhet først."
Dernest, hvorfor er, i sammenheng med borgerkrig, betviles alle versjonen som lite plausible? Under de siste måneden har mange våpen blitt smuglet inn i Syria og opprørerne har lenge hatt mellomstore våpen. Hver dag drepes mer enn 100 mennesker i Syria med ca like mange døde på begge sider. Militsene som opererer under banneret av Free syriske hær (Jonas Gart Støre sin Hær) kontroll store deler av provinsene Homs og Idlib og utvide sitt herredømme over andre deler av landet. Den økende lovløshet har ført til en bølge av kriminelle kidnappinger og også igangsetting av gamle tvister. Hvis man ser gjennom Facebook-sider eller snakker om syrerne: Alle vet hverdagshistorier er om "religiøs rensing" - av mennesker som blir drept bare fordi de er Alawite eller sunni.
Sletten Houla, som ligger mellom sunni byen Homs og fjellene til Alawitene,er tynget av en lang historie av sekteriske spenninger. Massakren som fant sted i Taldou, en av de største stedene i Houla. Av navnene på sivile drept, er 84 kjent. Dette er fedre, mødre og 49 barn i familien Al Sayyid og to grener av familien Abdarrazzaq. Innbyggere i byen sier at disse var Alawites og muslimer som hadde konvertert fra sunni til shia-islam. De bodde noen kilometer unna grensen til Libanon, noe som gjorde dem mistenkte for å være sympatisører av Hizbollah, avskydd blant sunnier. I tillegg de drepte i Taldou var slektninger av den regjeringens lojal medlem av parlamentet Abdalmuti Mashlab.
Hjemmene til de tre familiene er lokalisert i ulike deler Taldous. Drapene på medlemmene av familiene var målrettet og de ble drept uten unntak. Ingen nabo ble skadet. Lokalkunnskap var en forutsetning for disse godt planlagte "henrettelser". AP nyhetsbyrået siterte den eneste overlevende av familien Al Sayyid, det elleve år gamle Ali, som sier:. "Gjerningsmennene hadde barberte skalleer og lange skjegg." Dette er utseendet til de fanatiske jihadister, ikke av Shabiha militsen. Gutten sa at han overlevde fordi han hadde latt å være død og smurte seg med blodet til sin mor.
1. april nonnen Agnes-Maryam, fra klosteret Jacob ("Deir Mar Yakub") som ligger sør for Homs i landsbyen Qara, skrev i en lang åpent brev om klimaet av vold og frykt i regionen. Hun kommer til den konklusjon at sunni opprørere operere på trinnvis avvikling av alle minoriteter. Hun beskriver utvisningen av kristne og Alawites fra hjemmene sine, som deretter ble okkupert av opprørerne, og om voldtekt av unge jenter, som opprørerne passer opp som "krigsbytte", hun var en øyenvitne da opprørerne drepte en forretningsmann på gaten av Wadi Sajjeh med en bilbombe etter at han nektet å lukke sin butikk og deretter sa foran et kamera fra Al Jazeera at regimet hadde begått forbrytelsen. Endelig hun beskriver hvordan sunni opprørere i Khalidijah distriktet Homs låst Alawite og kristne gisler inn i et hus og sprente huset,bare for å så forklare at dette var en grusomhet begått av regimet.
Hvorfor, i denne sammenheng, er de syriske vitner (i rapporten min) regnes som ikke troverdig? Fordi de ikke tilhører noe part i konflikten, men er fanget i midten og har ingen annen interesse enn å stoppe en ytterligere eskalering av volden. Flere slike mennesker er allerede drept. Derfor ønsker ingen å avsløre deres identitet. I en periode hvor en uavhengig gjennomgang av alle fakta på stedet ikke er mulig det kan være noen visshet om at alle detaljer har skjedd akkurat som beskrevet. Selv som massakren i Houla fant sted i den versjonen som er beskrevet her, kan ingen konklusjoner trekkes fra det for andre grusomheter. Som før i blant annet Kosovo må hver massakre undersøkes individuelt etter denne krigen.
Hva andre fakta støtter denne versjonen? FAZ var ikke den første til å rapporterte om en ny versjon av massakren av Houla. Andre rapporter kunne bare ikke konkurrere med de store sentrale nyhets media. Den russiske journalisten Marat Musin, som jobber for den lille nyhetsbyrået Anna, var i Houla mai 25 og 26, ble dels ble øyenvitne og har også publisert uttalelser fra andre øyenvitner. I tillegg den nederlandske arabisk og freelance journalisten Martin Janssen, som bor i Damaskus, kontaktet av Jacob klosteret i Qara, som har tatt inn mange ofre for konflikten,hvor mange nonner vier seg til humanitære arbeid, etter massakren.
Sunni opprørere (Jonas Gart Støre sin Hær)begå "likvidering" av alle minoriteter
Nonnene fortalte ham hvordan de den 25 mai så mer enn 700 væpnede opprørere, som kommer fra Rastan og overkjørte regjeringssoldater sjekkpunkt nær Taldou, hvordan disse etter massakren, stablet opp likene av de drepte soldater og sivile foran moské og hvordan de, på neste dag, fortalte sin versjon av den påståtte massakren av den syriske hæren foran kameraene til opprørs-vennlige kanaler og til FN observatører. FNs generalsekretær Ban Ki-moon kunngjorde den 26. Mai i FNs sikkerhetsråd at de eksakte omstendighetene er uklare. FN kunne bekrefte, men "at det har vært artilleri og bombekaster angrep. Det var også andre former for vold, inkludert skudd fra nært hold og alvorlig overgrep med kniv."
Følgende sekvens av hendelser kan bli rekonstruert: Etter fredagsbønnen 25. mai kom mer enn 700 væpnede menn under ledelse av Abdurrazzaq Tlass og Yahya Yusuf i tre grupper fra Rastan, Kafr Laha og Akraba og angrep hærens sjekkpunkter rundt Taldou. De tallmessig overlegne opprørere og (for det meste også sunni) soldater utkjempet blodige slag hvor to dusin soldater, hovedsakelig vernepliktige, ble drept. Under og etter kampene ble opprørerne, støttet av personer bosatt i Taldou og slaktet familiene til Sayyid og Abdarrazzaq. De hadde nektet å slutte seg til opposisjonen.
Press TV
The road to Tehran goes with Damascus
wsws.org
Moon of Alabama
Frankfurter Allgeemeiner
Snaphanen.dk
The Brutal Truth About Islam
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar