Hvem har skylda for forfallet i Storbritannia?

Britisk partileder Paul Weston (British Freedom Party) sier at Storbritannia vil trolig gå samme skjebne som Libanon og tidligere Jugoslavia. Når det blir mange nok muslimer vil være borgerkrig, og vi må alle si farvel til demokrati og sekulære lover, hvor kristne blir drept, fengslet eller sendt i eksil.
Hvem har skylda for forfallet i Storbritannia?Paul Weston om det kommende Storbritannias skjebne.

Britain Heading Inexorably Towards A Civil War With Islam?




Selv om David Cameron innrømmer at Storbritannia er blitt usammenhengende mareritteppe av masseinnvandring, undersøker Ruth Dudley Edwards konsekvensene av denne slappe politikken.
Jeg bodde i 30 år i Sør Ealing i Vest-London, som opprinnelig var en modell av en liten Londons landsby. Polakkene som kom etter krigen ble grundig integrert, de hinduistiske butikkeierne kom, inkluderte lokale muslimske innbyggere, og selv om det var nye innvandrere fra kanskje 20 land, var endringstakten langsom og ennå ikke hotfullt.. Vi visste at i nærheten hadde Southall  for lenge siden blitt en etnisk getto, men vi var sikker på at dette ikke ville skje med oss​​. Det var kanskje flere indiske restauranter i Sør Ealing enn noen kunne kreve, men de eneste lokale klagere jeg kan huske var om noen somaliske flyktninger som brukte utsiden av sitt rekkehus som papirkurv.

Vi levde alle med på vår egen måte. Jeg likte å bo i Sør Ealing. Men ting endret seg. Hva som ødela vårt samfunn og personligheten til nabolaget vårt var de unge østeuropeere som strømmet inn fra 2004 og utover. Jeg kritiserer ikke karakter av disse unge innvandrere. De var generelt hardt, ivrig og ambisiøs.Men de kom alle på en gang i store antall, og mest signifikant, hadde null interesse i å integrere. De levde og sosialiserte seg utelukkende sammen, så polsk TV-kanaler via sine parabolantenner, snakket med familien hjemme gratis på Skype, sette opp polske butikker for å selge polsk mat, aviser og bøker, og de lærte seg bare så mye engelsk som de måtte . Så kom butikk etter butikk med opp ordene "Polski Sklep" det markerte slutten på den lille engelske landsbyer i London,det visste jeg.
Det var derfor jeg applauderer statsministeren,når han innrømmet at mennesker er dypt forstyrret av kaoset som masseinnvandring har brakt forödelse over deler av Storbritannia. "Når det har vært et betydelig antall nye personer som ankommer i nabolag," sa han, "som kanskje ikke i stand til å snakke samme språk som de som bor der,og har egentlig ikke anledning eller ønsker ikke eller er ikke villige til å la seg integrere, og som har skaper et slags ubehag og usammenhengende i noen bydeler. "
Mange mennesker over hele Storbritannia - fra store byer til mindre byer - vil ha nikket med til Mr Cameron kommentarer. Jeg bor nå i London sentrum, som jeg elsker, men det er ingen pretensjoner om at det er et fellesskap: det er den mest kosmopolitiske by og land i verden og i stor grad reflekterer oppsiden av innvandring - et dynamisk arbeidsmarked og en mangfoldig kulturliv. Ulempen er synlig noen få tunnelbanestopp nedover linjen fra meg på steder som Tower Hamlets og New Cross hvor samfunnene er langt mer oppsprukket enn Sør Ealing. Disse områdene lider også av bekymringsfullt, av islamisme med spredning, sykdomen er foreløpig ubehandlet.
Politikernes konsekvente nekt av å anerkjenne sprekkene og belastninger på de små lokalsamfunn ved masseinnvandring, har ført til at velgeren på gaten blir mer desillusjonert enn noensinne. Jeg er en glad irsk immigrant som alltid har klarert de instinkter offentlig. Som ministere er han trygg på at sin skoles standarder er høyere enn noensinne, visste han at de andre hadde gått til helvete. I motsetning til sin hersker, visste han at måten velferdssystemet fungerte på oppmuntret til lediggang. Politisk korrekthet, blir brukt til å kvele ytringsfriheten, særlig om masseinnvandring. "Du er en rasist hvis du sier noe om alle disse utlendingene som kommer hit,«samtidig som han kikket seg over skulderen.

Mange av oss kan identifisere seg med disse bekymringene. Og å være fornuftig, som offentlige vil vi ikke klandre innvandrere for ikke å integrere: skylden ligger på våre herskere som unnlater å sette klare grenser,som å kreve dem til å lære engelsk, respektere britisk kultur og adlyde husordensreglene. I stedet har de britiske blitt oppmodet om å endre reglene for å imøtekomme de nyankomne. Det kan ikke komme som noen overraskelse å lese at Office for National Statistics har oppdaget at en av åtte personer i Storbritannia er nå født i utlandet.
Det mest kjente eksempel på offentlige tør å heve hodet over brystvernet kom i fjorårets "Bigot-gate" furore - møtet i Rochdale mellom Gordon Brown og den gamle arbeiderparti stemmer Gillian Duffy. Hva var det hun savnet, da hennes  stemme sa: "Du kan ikke si noe om innvandrere fordi da sier de at du er en ..." "Rasistisk" var usakte ordet.
Hva var antydningen av Mrs Duffy var at i Rochdale, hadde spenninger mellom britisk hvite  og de ​​fra pakistansk og Bangladesh med muslimsk bakgrunn blitt forsterket av en tilstrømning av asylsøkere fra Afrika, Afghanistan og Irak. Som den hvite befolkningen ble mindre, ble innvandring og høye fødselstall ført til at idag er en fjerdedel av grunnskolebarna, snakker engelsk som fremmedspråk, og så ghettoised var den etniske minoriteter at det var en grunnskole hvor ikke et av 453 barn snakket engelsk som første språk. Og disse problemene er forstørret på steder som Luton, Bradford og Leicester.
Men så tilsynelatende "tabu" er disse tankene at selv respektable Mrs Duffy manglet mot til å fortelle sin statsminister av effektene av multikulturalisme på mennesker som henne. Så i desperasjon, snakket hun om den østeuropeiske tilstrømningen, noen få tusen av dem hadde kommet til å jobbe lokalt: «Men det er alle disse østeuropeerne kommer. Det blir store flokker  av dem« Dette var det som gjorde statsminister Brown å kalle henne "trangsynt",for åpen mikrofon,han hadde glemt å slå av. Hva kan han ha kalt henne om hun hadde nevnt afrikanere (negger?), muslimer eller asiater?
Forsikret av politikerne at innvandring er under kontroll,har lokalbefolkningen bevis for at deres øyne og ører forteller en annen historie, enten det er en kraftig økning i kvinner iført burka eller nykommere uten et ord engelsk, mangelen på skoleplasser eller køer på de lokale medisinske senter. De vet har at myndighetene undervurdert antallet innvandrere i sine områder - og at en betydelig del av innvandrere er ulovlig.
Som statsminister selv har påpekt, kan den skruppelløse lett misbruke systemet, gjennom for eksempel falske student visum, innsmugling av folk-og den grusomme praksisen med tvangsekteskap. I går, tok Cameron på en liberal etablering da han sa: ". Jeg har ikke tid til dem som sier dette er et kulturelt relativ sak - det er galt, vi må slå full stopp, og vi må stemple ut" Hvordan vi ender opp i en situasjon der kulturell relativisme gjør at deler av det pedagogiske og medisinske establishment lukke øynene selv for kjønnslemlestelse?
Storbritannia har lenge vært kjent som tolerant og anstendig. Ekstremistiske partier har aldri fått fotfeste her. Og våre politikere stoler på denne tendensen. De ordinære partiene fikk lov til å unnvike problemet, livredd for hva de liberale mediene ville gjøre til alle som snakket ut om den alt nærmere sanheten, Enoc Powell forsøkte. Sir Andrew Green fra Migration Watch tenketank som forklarte at fakta er at uplanlagt innvandring, ble behandlet inntil nylig som en middelklasse xenophobe. Han må være den siste som ler,nå som politikerne har blitt tvunget til å forsøke å snu trenden med den så velmenende multikulturalisme,som vraket det britiske samfunn.
En fersk meningsmåling av Populus viste at 63 prosent av hvite, 43 prosent av asiater og 17 prosent av de svarte mener innvandring hadde vært dårlig for Storbritannia. Svært få har imidlertid ønsket å stoppe innvandring, de aller fleste er troende, som statsministeren sier det, i en pragmatisk tilnærming som oppmuntrer innvandrere å komme for landet. Hans bemerkninger, sa hans Liberal Sekretær Vince Cable, var "uklokt" og risikabelt,det kunne lede til en "oppflamming av ekstremisme". Dette er en feiltolking av virkeligheten.

Hva har en betent ekstremisme og som gjør vanlige mennesker fortvilte, og en stor følelse av maktesløshet. Og hvis Lib Dems er i trøbbel nå, bør du vurdere implikasjonene av responsen på Populus Poll 'spørsmål: "Et nytt parti kommer til å bli satt opp som sier at de ønsker å forsvare det engelske, lage et engelsk parlament, kontroll innvandring,og utfordring, islamsk ekstremisme, begrense bygging av moskeer og gjøre det obligatorisk for alle offentlige bygninger å flagge med St George-flagg eller Union Jack "21 prosent sa de ville støtte det; 27 prosent ville vurdere å gjøre det, bare 27 prosent ville definitivt ikke.Folk er ikke rasistiske, men de er lei av å bli tatt for et krus. Med sine taler på den onde multikulturalisme og masseinnvandring, er David Cameron endelig på rett vei til å fortelle dem på hvem den britiske levemåten er avhenger av og deres syn er verdig all respekt.